Page 79 - 2019 6th AFIS & ASMMA
P. 79

» 좌장 | 이유태    » 좌장 | 이유태
 네 선순환은 매우 중요하죠. 하나가 다른 하나를 증가시키는 식입니다. 성  알겠습니다. 다른 질문입니다. 이 모델에서 에너지 효율 레노베이션(개보
 공하면 좋겠습니다.    수)에 대한 보증이 가장 적합한 기관은 어디입니까?




 » 패널 | 루카 베르타롯  » 패널 | 루카 베르타롯                                                      세션 I
 한 가지 덧붙여서 죄송합니다만, 이러한 이유에서 정부의 개입과 시장의   제가 질문을 제대로 이해했다면, 제 생각에는 은행만으로는 에너지 효율
 공조가 중요합니다. 젊은 커플과 중년 커플은 서로 다르듯이, 대출자는 천차  리노베이션을 장려할 수 없습니다. 앞서 말씀드린 기관들과 관련 분야의 중소
 만별이기 때문에 구매력 수준도 다릅니다. 주 정부, 시 정부 또는 지방 정부의   기업(SMEs)도 참여해야 합니다. 예컨대 유럽에서는 건물과 창문의 효율적인
 개입은 사례별로 다를 수 있습니다. 이러한 이유에서 정책 수립 시 당국과 협  단열을 위해 창호업체인 Knauf나 Velux를 참여시키려고 노력하고 있습니다.
 력하여 저희의 전략을 이행하는 다양한 이해관계자와 대출자들에 대한 명확  해당 기업들의 경우 역할을 수행할만한 이해관계가 존재하여 에너지 효율 모
 한 목표와 해결책을 파악해야만 합니다.  기지 신청 고객에게 인센티브, 즉 할인을 제공할 수 있기 때문입니다. 이처럼
               에너지 효율 모기지 시장에 신규 진입하는 고객을 대상으로 인센티브 제공이

               가능한 기업들의 네트워크 구축을 위해 힘쓰고 있습니다. 이렇게 함으로써 주
 » 좌장 | 이유태    택 개보수 공사의 품질을 높이거나 또는 더 낮은 가격에 서비스를 제공할 수
 Maureen 대표님, 녹색채권은 비녹색채권에 비해 더 안전하거나 더 나은   있기 때문입니다. 결국, 에너지 효율 리노베이션 지원은 단일 기업이 아닌 다
 대체 투자 상품일까요? 이 점이 투자자들에게 채권을 매입하는 주요 유인책  양한 주체들의 참여를 고려해야 한다고 생각합니다.
 이 될 수 있을까요?      추가적으로, 공사 품질에 대한 보증제도를 구축해야 합니다. 공사 품질이
               또 다른 문제가 될 수 있기 때문입니다. 은행이 단독으로 모든 공사의 품질을

               일일이 확인한다는 것은 불가능합니다. 그러므로 은행에 공사가 적절히 완료
 » 패널 | 머린 슐러  되었음을 보증하는 국가 인증 시스템을 구축할 필요가 있습니다. 이는 우리가
 글쎄요, 경우에 따라 다르다고 생각합니다. 커버드본드를 살펴보면, 결국  개선해야 할 또 다른 문제점이라고 생각합니다.
 엔 일반 커버드본드를 담보하는 에너지 효율 모기지가 동일하게 녹색 커버드
 본드의 담보풀에 포함되는 것이므로, 그린풀에 포함되는 에너지 효율 모기지
 에 의해 결정된다고 볼 수 있습니다. 궁극적으로 녹색 커버드본드 투자자는   » 좌장 | 이유태
 일반 커버드본드와 동일한 자산풀에 대한 리스크를 매입하게 되는 것입니다.   그럼 다음 질문으로 넘어가겠습니다. 포스코는 한국 국내시장에 ESG 채권
 따라서 현 단계에서는 개별 채권의 수준에서 녹색채권과 일반채권에 대한 리  을 발행한 최초의 철강업체입니다. 유럽에서는 제조업체가 ESG 채권을 발행
 스크 분산이 존재한다고 주장할 수 없으며, 투자자는 특정한 목적을 위해서   하는 일이 자주 있나요?

 일반채권보다 녹색채권을 구매할 것입니다. 저는 녹색 투자자가 녹색채권을
 구매하는 이유는 투자자금이 에너지 효율 대출 또는 지속 가능성 대출에 배
 분되기 때문이라고 생각합니다.


 80            2019 6th AFIS & ASMMA Annual Meeting                             81
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84