Page 87 - 2019 6th AFIS & ASMMA

하지만 이렇게 부분적인 증거만으로는 아시아 지역 전체의 실질 주택가 세션 II
격을 체계적으로 파악할 수 없습니다. 이런 이유로 저희 연구진은 최대한 많 선진국의 경우 PIR 수치는 3~6이었지만, 놀랍게도 아시아 211개 도시의
은 도시별 주택가격 정보를 수집했고, 공공기관과 민간업체로부터 입수 가능 PIR를 계산했을 때에는 대부분이 심각한 고부담 상태로 분류됐습니다. 저희
한 정보를 최대한 많이 이용하였습니다. 그 결과 27개국 211개 도시의 주택가 는 다양한 방법으로 검증했지만, 아시아 인구의 80% 이상이 여전히 심각한
격을 수집할 수 있었습니다. 이와 더불어 해당 도시의 가구별 소득 정보를 수 고부담 상태에 있다는 결과는 동일했습니다. 물론 27개국으로 구성된 표본에
집하기 위해 노력했지만, 정보가 많지 않아 또 다른 어려움을 겪었습니다. 이 는 저소득 국가들이 많이 포함되어 있습니다만, 그럼에도 불구하고 많은 사람
에 가계동향조사(HIES) 자료를 이용하여 중위 소득을 계산하였고, 세계은행 이 주택을 구입하기 매우 어려운 상태에 있다는 사실은 여전히 매우 충격적

Povcal 통계도 함께 활용하였습니다. 그리고 데모그라피아(Demographia)가 입니다.
개발한 지표를 적용하였습니다. 이에 따르면 연 소득 대비 주택가격(PIR)이 3
이하일 경우에는 저부담, 3~4일 경우에는 중부담, 4~5일 경우 고부담, 5 이상
일 때 심각한 고부담으로 간주합니다.

88 2019 6th AFIS & ASMMA Annual Meeting 89